Производството по чл. 208 и сл. от АПК е образувано по касационна жалба на "Специализирана болница за активно лечение по кардиология Ямбол" ЕАД, представлявано от изпълнителния директор д - р Б. П. Ч.и, чрез процесуалните представители адвокат Стоянов и адвокат Иванова, срещу решение 2 от 03.01.2014 година по адм. д. 64 / 2013 година на Административен съд Ямбол, с доводи, че е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, и затова следва да бъде отменено и делото върнато за ново разглеждане от друг съдебен състав на първоинстанционния съд, с присъждане на направените разноски по делото.

О. М.ото на здравеопазването, чрез процесуалните представители юрисконсулт Гавазова и юрисконсулт Иванов, в писмен отговор и устно в съдебно заседание, оспорва касационната жалба, като неоснователна, поради което следва да бъде оставена без уважение, с присъждане на направените разноски по делото.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като взе предвид становищата на страните и провери решението при спазване разпоредбата на чл. 218 от АПК, прие за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА. С посоченото решение е отхвърлен изцяло

предявения от "Специализирана болница за активно лечение по кардиология Ямбол" ЕАД, представлявано от изпълнителния директор д - р Б. П. Ч.и, срещу Министерството на здравеопазването ,

иск за заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди, изразяващи се в неполучено увеличение на имуществото на болницата през периода от 01.01.2011 г. до 29.06.2012 г. в размер на 8 838 508.158 лева, настъпили в резултат от отменен частично като незаконосъобразен административен акт Наредба 2 от 25.01.2010 г. за утвърждаване на медицински стандарт Кардиология, издадена от министъра на здравеопазването, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждането на исковата молба до пълното изплащане на...