Производство по чл.208 - 228 от АПК.

Образувано е по касационна жалба от командира на Сухопътни войски - Военно формирование 22450, гр. С. подадена чрез процесуален представител главен юрисконсулт В. С., против решение 7918 от 17.12.2014г. по адм. дело 6829/2014г. на Административен съд - София град, Второ отделение, 24 състав, с което е отменена заповед 3РД-584/10.06.2014г. на командира на Сухопътните войски, и е върнато делото като преписка на командира на Сухопътни войски за довършване на процедурата по търг с тайно наддаване за определяне на наемател на имот, която да започне от проверка допустимостта на участниците, съобразно дадените от съда указания, както и са осъдени Сухопътните войски, да заплатят на "Терикс" ЕООД разноски по делото в размер на 1050 лв. Излагат се доводи, че решението е неправилно, постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон. Твърди, че неправилно съдът е приложил чл.12 от Закона за храните, както и че с утвърждаване на тръжната документация е допуснато нарушение с поставяне на изискване за представяне на удостоверение, но правилно тръжната комисия е приела, да не се отстраняват участници. Смята, че съдът неправилно е направил инцидентен контрол на заповедта за откриване на търга, както и че незаконосъобразно е върнал процедурата да продължи от проверка допустимостта на участниците. Излага, че неправилно съдът е приел, че определеният за спечелил търга участник не е отговарял на изискванията да изпълнява дейност сходна с предназначението на обекта на търга. Позовава се на проведени сходни производства, по които не е прието допуснато нару

шение. Моли, да се отмени обжалваното решение и се отхвърли жалбата.

Ответникът - "Терикс" ЕООД, гр. П., редовно призован не се явява и не взема становище по жалбата.

Заинтересованата страна - "В. Д. С." ЕООД, гр. С., редовно призована не се явява и не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура излага становище, че решението на административния съд е правилно...