Прозводството е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки /ЗОП/. Образувано е по две касационни жалби: Жалбата на

ДЗЗД "Пътища северозапад 2012" със съдружници: "ПСТ ХОЛДИНГ" АД, гр. С., с изпълнителен директор И. Я. И. и "ПЪТИЩА М" ЕООД, гр. М., с управител Т. П. П., е подадена против решение

1710 от 18.12.2013 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка КЗК-1383/1396/2013г. С жалбата и в съдебно заседание чрез упълномощен адв.. С. жалбоподателите оспорват изводите на Комисията за несъответствие на техническата офертата на този участник в процедурата с изискванията на възложителя и възразяват за липса на мотиви на възложителя по спорните подпоказатели. Втората касационна жалба против горепосоченото решение е предявена от "БУЛСТРОЙ ГРУП" ООД, гр. С., с управител Г. В. Е. , чрез упълномощени адв.. Т. и адв.. М. . Този касатор

релевира касационни основания по чл. 209, т.3 от АПК - неправилност на решението, като постановено при съществени нарушения на материалния закон и на процесуалните правила. Възразява срещу приетото от възложителя и органа по преразглеждането несъответствие на ценовото му предложение с одобрената документация в частта по позиция 35 и поддържа становището, че помощният орган на възложителя не съответства на изискванията на чл. 34, ал.2 и 3 от ЗОП. Двамата касатори молят Върховния административен съд да отмени обжалваното решение и незаконосъобразното решение на възложителя и да даде задължителни указания за допускане до оценяване на депозирените от тях предложения. Претендират присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът - Комисия за защита на конкуренцията /КЗК/ оспорва двете касационни жалби чрез упълномощен юрисконсулт Хаджиева, която пледира за отхвърлянето им.

Ответникът - кметът на община Б. не изразява становище по касационните жалби. Заинтересованите страни -

Обединение "АЛФА ВАС" със съдружници "АЛФАСИСТ ИНЖЕНЕРИНГ" ООД, гр. С., с управител К. П. Р. и "ВАС МИТ" ЕООД, гр. С., с управител И. Н. Ч., също не заявяват мнение...