Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуален кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "ЕЕ"ЕООД, представлявано от В. И. В., против решение 2225 от 12.12.2013 г., постановено по адм. д. 2259/2012 г. по описа на Административен съд - Бургас, с което е отхвърлена жалбата му против РА 021200518/31.05.2012 г., издаден от инспектор по приходите при ТД на НАП - гр. Б., потвърден с Решение 340/05.09.2012 г. на Директора на Дирекция "ОУИ"- Бургас (понастоящем Дирекция "ОДОП"- Бургас). Касаторът поддържа в касационната жалба, че обжалваното решение е неправилно и незаконосъобразно, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и в нарушение на материалния закон - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска отмяна на съдебното решение и на РА. Подадена е и касационна жалба, представляваща по съществото си частна жалба, срещу определение 133 от 27.01.2014г. по горното адм. д. , с което дружеството е осъдено да заплати на Дирекция "ОДОП"- Бургас юрисконсултско възнаграждение в размер на 1 904 лв. с искане за отмяна на така постановеното определение. Претендират се и разноски за двете инстанции.

Ответникът директор на Дирекция "ОДОП" - Бургас при Централно управление на Национална агенция за приходите не е изразил становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, осмо отделение счита, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, като разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на "Еф Ен Консулт" ЕООД против РА 021200518/31.05.2012 г., издаден от инспектор по приходите при ТД на НАП - гр. Б., потвърден с Решение 340/05.09.2012 г. на Директора на Дирекция "ОУИ"- Бургас (понастоящем Дирекция "ОДОП"- Бургас).

За да обоснове формирания краен правен извод за неоснователност на подадената жалба, първоинстанционният съд е приел, че оспореният РА е издаден от...