Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 112, ал. 1 т. 4 от Закона за здравето /ЗЗ/.

Образувано е по касационна жалба от Ц. А. И. с адрес гр. С., ж. к.Лагера, бл. 51, вх.Б, ап. 36, със съдебен адрес гр. С., ж. к. Гевгелийски, бл. 3, вх.В, ап. 64 чрез процесуален представител адвокат Л. Н. от САК против решение 7771 от 13.12.2014 г. на Административен съд София град по адм. дело 1491/2014 г. С него се отхвърля жалбата му срещу Експертно решение /ЕР/ 0837 от заседание 143/05.12.2013 г. на Национална експертна лекарска комисия /НЕЛК/.

Поддържат се доводи за неправилност на решението като от съдържанието на жалбата се извличат като основания за отмяната му необоснованост и нарушения на материалния закон - основания по чл. 209, т. 3 АПК поради което се иска отмяната му.

Ответникът, НЕЛК не се представлява и не взема становище по жалбата.

Ответникът, РУ Социално осигуряване не се представлява и не взема становище по жалбата.

Ответникът "Специализирана болница за активно лечение на хематологични заболявания" ЕАД не се представлява и не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и разгледана по същество за основателна по следните съображения:

Производството пред административния съд е образувано по жалба на касатора срещу цитираното решение на НЕЛК. С него се потвърждава ЕР на ТЕЛК че не следва продължаване на временната неработоспособност. Решението на ТЕЛК е мотивирано, че лицето е изконсумирало правото на вр. неработоспособност, тъй като е ползвало 18 месеца досега и ТЕЛК не определя временна неработоспособност.

Мотивите към решениета на НЕЛК след проверка на медицинската документация са, че лицето има определени 95% трайно намалена работоспособност с чужда помощ пожизнено, а за новопридобити заболявания е ползвало...