О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1101

Гр.София, 12.03.2024г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Илияна Папазова

ЧЛЕНОВЕ: Майя Русева

Джулиана Петкова

при участието на секретаря...., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.533 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.307 ал.1 ГПК.

Образувано е по молба вх.№.262949/13.12.23 М. Т. К. и М. Г. Н. за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.2 ГПК на влязло в сила решение №.322/28.07.16 по г. д.№.69/15 на ОС Бургас. Отмяната се търси предвид признатото за установено с окончателно решение №.112/18.10.23 по г. д.№.4621/22 на ВКС, ІV ГО, по иск с правно основание чл.124 ал.5 ГПК, че Г. Г., починал на 25.08.19, е извършил престъпление по чл.315 ал.2 вр. с чл.309 НК - на 20.08.13 в [населено място], чрез измама склонил М. К. да подпише частен документ – разписка за получена сума от 30 000лв. със съдържание, което не съответства на волята й, и на 13.01.15 го употребил по г. д.№.69/15 на Бургаски окръжен съд, за да докаже, че съществува правото му на парично вземане в посочения размер, и че на 20.08.13 в [населено място] чрез измама склонил М. Н. да подпише частен документ – разписка за получена сума от 30 000лв. със съдържание, което не съответства на волята й, и на 13.01.15 го употребил по г. д.№.69/15 на Бургаски окръжен съд, за да докаже, че съществува правото му на парично вземане в посочения размер, Сочи се, че доколкото решение №.322/28.07.16 по г. д.№.69/15 на ОС Бургас е мотивирано именно въз основа на приетото от съда, че тези разписки са автентични документи с вярно съдържание и удостоверяват факта на предаване на горепосочените суми,...