О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 924

София, 29.02.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети февруари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдия Декова частно гражданско дело № 543 по описа на Върховния касационен съд за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 28757/14.12.2023 г. на „ФИП ИНВЕСТ“ ЕООД, подадена чрез процесуалния представител адвокат Т. С., против разпореждане № 4688 от 29.11.2023 г., постановено по в. гр. д. № 3619/2022 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е върната поради неотстраняване на нередовностите на подадената от жалбоподателя, чрез адвокат Т. С., касационна жалба вх. № 23045 от 16.10.2023 г. против постановеното по делото въззивно решение № 1050 от 31.07.2023 г.

Жалбоподателят навежда оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на разпореждането и иска същото да бъде отменено.

За да се произнесе настоящият състав съобрази следното:

Частната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, с който се прегражда по-нататъшното развитие на делото, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество частната жалба е основателна.

С разпореждане № 4497 от 14.11.2023 г. посочената касационна жалба е оставена без движение и на жалбоподателя изрично е указано да отстрани нередовностите, като: представи пълномощно на подписалия жалбата адвокат Т. С., доказващо овластяването му да представлява ответника пред ВКС на Р. България, както и да представи копие от жалбата, отделно изложение на основанията за допускане на касационно обжалване и съдебната практика, която подкрепя изложението за връчване на насрещната страна. Разпореждането е връчено на 18.11.2023 г. С обжалваното разпореждане е прието, че...