Производството е по чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Изпълнителна агенция "Автомобилна администрация" София-срещу решение 57 от 06.01.2014 г. по адм. дело 6323/2013 г. на Административен съд София - град, с което е отменена негова заповед 749/06.06.2013 г. за прекратяване на служебното правоотношение на И. Б. К.. Иска се отмяна на решението с доводи за незаконосъобразност.

Ответника - И. Б. К. от град София, чрез своя процесуален представител-адв.. В., оспорва жалбата като неоснователна. Претендира присъждане на разноски в касационното производство.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното обжалване.

Настоящата инстанция намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна.

Решението е постановено при точно установени правно релевантни факти и правилно прилагане на материалния закон.

Съдът подробно е обсъдил събраните по делото доказателства и доводите на страните, като обосновано е приел, че заповедта е издадена в нарушение на материално правните разпоредби на Закона за държавния служител (ЗДСл). За да е налице хипотезата на чл. 107, ал. 1, т. 7 от ЗДСл, на което основание е издадена заповедта, изисква да кумулативното наличие на две задължителни предпоставки - неспазване на условията за назначаване на държавен служител/ по чл.7 от закона - а в случая - чл.7,ал.1,т.6/ и на второ място - нарушението, респективно несъвместимостта да е съществувала както към момента на възникване на служебното правоотношение, да трае през цялото му съществуване, включително и към момента на прекратяване на правоотношението.

Следователно, законосъобразното прекратяване на служебното правоотношение на посоченото правно основание изисква наличието на изброените две предпоставки, което в случая не е установено. Административният орган не е доказал, че на служителя се възлагат функции като председателстващ изпитна комисия, а като фактическо основание за издаването на процесната заповед е приета липсата на удостоверение за периодично обучение, изискуемо съгласно чл....