Решение №5584/11.05.2016 по адм. д. №11742/2015 на ВАС, докладвано от съдия Мария Радева

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Г. Т. Х., [населено място], с ЕГН [ЕГН] срещу Решение № 5461 от 05.08.2015 г. на Административен съд, С. град постановено по административно дело № 1625/2015 г.

С обжалваното решение съдът отхвърлил жалбата на Г. Т. Х. срещу Акт за прихващане или възстановяване № 1404234 от 31.10.2014 г., издаден от Б. Ц. Ц. на длъжност инспектор по приходите при ТД на НАП – С., частично потвърден с решение № 48 от 16.01.2015 г. от директора на дирекция "ОДОП".

Касационният жалбоподател счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, при съществени процесуални нарушения и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че съдът неправилно е приел посочените в оспорената заповед наказателни постановления за надлежно връчени при условията на чл. 58, ал. 2 от ЗАНН (ЗАКОН ЗЗД АДМИНИСТРАТИВНИТЕ НАРУШЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ) (ЗАНН) без по делото органът да е доказал наличие на предпоставките на разпоредбата. Сочи, че съгласно чл. 170, ал. 1 АПК именно на органа е доказателствената тежест за фактите и обстоятелствата, на които се основава акта. Моли съда да отмени обжалваното решение и да постанови друго, с което да отмени оспорения АПВ. Претендира разноски.

Ответникът – Директорът на дирекция ОДОП при ЦУ на НАП [населено място], чрез процесуалния си представител юрк. И. оспорва касационната жалба в с. з. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Решението на съда е правилно и обосновано, постановено при спазване на съдопроизводствените правила.

Не са налице...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...