РЕШЕНИЕ № 9236 София, 19.08.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ:ДОНКА ЧАКЪРОВА ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Маринела Тотеваизслуша докладваното от председателяЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 2594/2021
Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба В. Христова, в качеството й на управител на Доминант БГ ООД, чрез процесуалния представител адв.Г. Амуджиев, срещу решение № 933 от 19.11.2020 г. по адм. дело № 814 по описа за 2020 г. на Административен съд - Пазарджик, с което е отхвърлена жалбата му срещу Уведомително писмо изх. № 02-130-2600/235 от 02.06.2020 г. на зам.-изпълнителния директор на Държавен фонд (ДФ) Земеделие за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по Мярка 11 Биологично земеделие от Програма за развитие на селските райони (ПРСР) за периода 2014-2020 г., кампания 2018 г.
В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закони, което съставлява отменително касационно основание по чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго, с което делото бъде върнато за ново разглеждане от друг съдебен състав. Претендира присъждане на съдебни разноски.
Ответната страна по касационната жалба - зам.-изпълнителният директор на ДФ Земеделие оспорва същата като неоснователна чрез депозирана писмена защита от процесуалния представител юрисконсулт П. Маршавелска. Претендира присъждане на съдебни разноски и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение заплатено от касационния жалбоподател.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, пето отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание, и с оглед на чл.218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:
Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок...