РЕШЕНИЕ № 11503 София, 12.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ:ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Ася Петроваизслуша докладваното от съдиятаЕМИЛИЯ ИВАНОВА по адм. дело № 2648/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на „ТИ-ВИ-67“ ООД - гр. Ботевград, представлявано от Т. Микова, подадена чрез адв. Метанова и адв. Арнаудова срещу решение № 857 от 12.08.2020 г., поправено с решение № 8 от 05.01.2021 г., постановени по адм. дело № 4/2020 г. по описа на Административен съд – София област.

С атакуваното решение, в обжалваната му част е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ревизионен акт (РА) № Р-22002219001519-091-001 от 28.08.2019 г. издаден от органи по приходите в ТД на НАП-София, поправен с РАПРА № П- 22002319155669-003-001 от 16.09.2019 год., изменен с решение № 1865 от 04.11.2019 г. на директор на Дирекция „ОДОП“ - София при ЦУ на НАП, в частта, с която е определен корпоративен данък за данъчния период 01.01-31.12.2015 г., в размер на 6 482.79 лв., ведно със следващата се лихва в размер на 2 499.35 лв. и „ТИ-ВИ-67“ ООД е осъдено да заплати в полза на Дирекция „ОДОП“ - София при ЦУ на НАП, разноски по делото в размер на 779.11 лв.

В касационната жалба се поддържа твърдение, че съдебното решение е неправилно, като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и е необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът счита, че съдът неправилно е кредитирал заключението на вещото лице по изслушаната по делото съдебно-счетоводната експертиза (ССЕ). Вещото лице не е работило според установените правила на Наредба №Н-9 от...