Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от АПК.
Образувано е по касационна жалба на Г. И. Ч. от [населено място], срещу решение № 12711 от 26.11.2015г. по адм. д. № 13759/2014г. на Върховния административен съд, пето отделение, тричленен състав, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед рег. № К-1897/11.10.2013г. на министъра на вътрешните работи. В жалбата се излагат доводи, че съдът неправилно е приложил материалния закон, твърди се че обжалваната заповед е нищожна, тъй като е издадена от некомпетентен орган. Претендира се отмяна на обжалваното решение и произнасяне по съществото на спора, като бъде прогласена нищожността на оспорената заповед, в условията на евентуалност се иска отмяна на заповедта като неправилна.
Ответникът - министърът на вътрешните работи, в съдебно заседание, чрез своя процесуален представител, оспорва жалбата.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
След като обсъди доводите и възраженията на страните и прецени събраните по делото доказателства Върховният административен съд, Петчленен състав, Втора колегия, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал.1 от АПК и от надлежна страна.
Разгледана по същество, касационната жалба е основателна.
С решение № 12711 от 26.11.2015г. по адм. д. № 13759/2014г. на Върховния административен съд, пето отделение, тричленен състав, е отхвърлена жалбата на Г. И. Ч. против заповед рег.№ К-1897/11.10.2013г. на министъра на вътрешните работи, с която на основание чл. 185,т.1 и чл.191,т.10 ЗМВР Г. И. Ч. – началник на сектор 03“Трансгранична огранизирана престъпност“ в отдел“Борба с организираната престъпност“ –С. град към „Териториални структури“ при Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“/ГДБОП/ - МВР,категория В е назначен на длъжност „полицейски инспектор 5 степен в група „Териториална полиция“- К. село на сектор „Охранителна полиция“ към 06 РУ“Полиция“ при СДВР.
За да постанови този резултат решаващият съдебен състав е приел, че заповедта е издадена от компетентен орган/предвид задължителните указания на...