Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от О. У., гражданин на Р., против решение № 103 от 8.01.2015 г. постановено по адм. дело № 10543 по описа за 2014 г. на Административен съд София-град. В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му. В съдебно заседание пред касационната инстнация жалбоподателката не се явява лично, не се представлява и не представя доказателства в подкрепа на касационните основания.

Ответникът - Държавна агенция за бежанците (ДАБ) към Министерски съвет на Р. Б, не се представлява и не изразява становище по жалбата.

Върховната административна прокуратура, чрез участващия по делото прокурор изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Излага доводи, че при издаване на оспореното решение са спазени материалноправните и процесуалноправни разпоредби на ЗУБ (ЗАКОН ЗЗД УБЕЖИЩЕТО И БЕЖАНЦИТЕ), Сочи се, че съдът е обсъдил всички приложени по делото писмени доказателства и въз основа на тях е направил обосновани правни изводи, че не са налице материалните предпоставки по чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ. Изразява становище, че съдът е постановил правилно решение, което следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд в настоящия съдебен състав преценява касационната жалба за допустима, като подадена от надлежна страна в законоустановения срок за касационно обжалване съгласно чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение № 103 от 8.01.2015 г. постановено по адм. дело

№ 10543/2014 г. на АССГ, първоинстанционният съд - Административен съд - софия град е отхвърлил жалбата на О. У., гражданин на Р., против решение № 5933 от 17.09.2014 г. на

зам.- председателя на Държавната агенция за бежанците, при условията на...