№ 2581

гр. София,02.09.2025г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №511 по описа за 2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от „ЗАД ДаллБогг: Живот и здраве“ АД срещу решение №301 от 18.11.2024г., постановено по в. т.д. №418 по описа за 2024г. на Апелативен съд - В., с което е потвърдено решение №67 от 04.04.2024г., постановено по т. д. №249/2022г. на Окръжен съд - Разград в частта, с която е уважена претенцията на М. В. Н. срещу касатора с правно основание чл.432, ал.1 КЗ за сумата 90 000 лева, при отчитане на извънсъдебно платени 70 000 лева /общо до размер от 160 000 лева/, представляваща обезщетение за неимуществени вреди - болки и страдания от смъртта на нейната майка М. И. Н., починала на 30.09.2021г. като пешеходец при ПТП, реализирано в [населено място], ведно със законната лихва от 28.03.2022г. до окончателното изплащане на сумата. В частта, с която потвърдено първоинстанционното решение за уважаване на иска за обезщетение за имуществени вреди, въззивното решение е влязло в сила.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно - постановено при нарушение на процесуалния и материалния закон и необоснованост. Касаторът поддържа, че въззивният съд при определяне на размера на дължимото обезщетение за неимуществени вреди не е анализирал всички доказателства по делото или ги е възприел превратно, не е обсъдил всички доводи и възражения на страните, допуснал е нарушение и на материалния закон и не е съобразил задължителната съдебна практика по приложението на чл.52 ЗЗД, като в резултат е определил завишен размер на обезщетение, който противоречи на принципа на...