Решение №5253/04.05.2016 по адм. д. №11493/2015 на ВАС, докладвано от съдия Анелия Ананиева

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на началника на митнически пункт (МП) "П. Б. - Ц." срещу решение №1314 от 31.07.2015 г., постановено по адм. дело №622/2013 г. по описа на Административен съд – Бургас. И. се доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Прави се искане за неговата отмяна и за постановяване на друго, с което да се потвърди оспорения административен акт. Касационният жалбоподател претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - [фирма], в писмен отговор и в съдебно заседание изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за правилност на обжалваното решение.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл.211, ал.1 АПК и от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен. Разгледана по същество, е основателна.

С обжалваното решение Административен съд – Бургас е прогласил нищожността на решение № 633/31.01.2013 г., издадено от началника на МП ”П. Б. център”.

За да постанови този резултат, съдът е приел, че осъществения внос по ЕАД 12BG001007H0019930/20120714 митническите органи са извършили проверка при хипотезата на чл. 74 ЗМ, съгласно която разпоредба за проверка на приетите декларации митническите органи могат да извършват документен контрол на декларацията и придружаващите я документи; проверка на стоките и вземане на проби за анализ или контрол. На 05.07.2012 г. от продукта е била взета проба от представител на извършващото качествен и количествен контрол на стоки [фирма], в присъствието на митнически служител и на получателя [фирма], за което е съставен протокол от 05.07.2012 г. Въз основа на извършен документен контрол началникът на МП ”П. Б. център” е издал решение № 4656/03.08.2012 г., с което съгласно чл. 29, §1 от Регламент (ЕИО) 2913/92 е определил митническа стойност за стоката и размера на дължимите за заплащане...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...