Решение №5268/04.05.2016 по адм. д. №3014/2016 на ВАС, докладвано от съдия Красимир Кънчев

Производството е по реда чл.122е от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/, отменен с ДВ бр.13 от 16.02.2016г., в сила от 15.04.2016г., приложим на основание §21 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) във вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] седалище [населено място], област П.. Жалбата е против решение №67 от 04.02.2016г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка №КЗК-680/2015г. С него е оставена без уважение жалбата на [фирма] срещу решение №2976 от 30.10.2015г. на кмета на [община]. С това решение за обществена поръчка с предмет: "Изготвяне на обследване за енергийна ефективност по "Национална програма за енергийна ефективност" на многофамилни сгради" по 14 обособени позиции, жалбоподателят [фирма] е отстранен от участие в процедурата, класирани са участниците по 14-те

обособени позиции и са определени класираните на първо място участници за изпълнители на обществената поръчка по всяка от 14-те обособени позиции.

В жалбата са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост отм. енителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяната му и постановяване на друго решение, с което да бъде отменено решение №2976 от 30.10.2015г. на кмета на [община].

О. К за защита на конкуренцията и заинтересованите страни [фирма], [фирма] и "ЕЕ Г. О. 2015" ДЗЗД, не изразяват становище по жалбата.

Ответникът кметът на [община], чрез пълномощника си юрк. П., в съдебно заседание и в представено писмено становище с характер на писмени бележки, оспорва жалбата като неоснователна и излага доводи за правилност на обжалваното решение. Моли същото да бъде потвърдено.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата, поради което предлага обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Върховния административен съд намира, че жалбата е подадена от надлежна страна, при наличие на правен интерес от оспорване на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...