О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2588

гр. София, 02.09. 2025 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова ч. т.д. №1325 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба от „Артемида БСИ“ АД, [населено място] срещу разпореждане №601 от 08.04.2025г., постановено по ч. т.д. №917/2024г. по описа на Апелативен съд - София, с което е върната подадената от дружгеството частна касационна жалба вх.№2839/04.02.2025г. поради неизпълнение в срок на указанията за отстраняване на констатираните нередовности. Жалбоподателят моли да бъде отменено разпореждането като неправилно - постановено в нарушение на закона. Твърди, че е платил определената държавна такса и е представил препис от жалбата за ответната страна, като не е изпълнил останалите указания, тъй като нямал възможност да плати на адвокат, който да приподпише касационната жалба и изрично в тази насока е поискал предоставяне на правна помощ. Излага и доводи за незаконосъобразността на атакуваното с върнатата частна касационна жалба определение, с което е потвърден отказа на първоинстанционния съд за предоставяне на правна помощ на „Артемида БСИ“ АД, [населено място], в качеството му на ответник по иска, предявения от „Кредит Тръст“ ООД.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, като прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима – депозирана е от надлежна страна в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл.275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което следва да бъде разгледана по същество.

С разпореждане №204 от 06.02.2025г., постановено по ч. т.д. №917/2024г. по описа на Апелативен съд-София, е оставена без движение като...