№ 1168

гр. София, 13.03.2024 година

В ИМЕТО НА НАРОДA

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 683 по описа за 2024 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 3146/21.02.2024 г. на Б. С. С. срещу определение № 433/31.01.2024 г., постановено по ч. гр. д. № 139/2024 г. по описа на ВКС, ІV г. о., с което е оставена без разглеждане подадената от жалбоподателката частна жалба срещу определение № 1903/29.06.2023 г. за допълване в частта по разноските на определение № 1135/16.05.2023 г., постановени по гр. д. № 594/2023 г. на ВКС, ІІІ г. о.

Жалбоподателката счита обжалваното определение за неправилно и моли за неговата отмяна. В частната жалба се съдържа и искане за предоставяне на правна помощ. Следва да се посочи, че с определение № 18710/21.01.2020 г. по гр. д. № 231/2020 г. на Софийския районен съд на жалбоподателката е предоставена правна помощ, като с разпореждане № 2795/26.02.2020 г., постановено по същото дело, адв. Л. М. е назначен за служебен защитник.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира частната жалба за допустима, а разгледана по същество – за неоснователна, предвид следното:

С обжалваното определение състав на ВКС е оставил без разглеждане подадената частна жалба срещу определение № 1903/29.06.2023 г. за допълване в частта за разноските на определение № 1135/16.05.2023 г., постановени по гр. д. № 594/2023 г. на ВКС, ІІІ г. о. Прието е, че определението, с което се допълва определение, постановено в производството по чл. 288 ГПК, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, съгласно чл. 248, ал....