О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3087

София, 18.06.2024 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на тринадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 736 по описа за 2024г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба от С. Б. В., чрез адвокат А. А., срещу въззивното решение №1351/16.11.2023г. на Окръжен съд – Варна по в. г.д.№1581/2023г. в частта, с която след частична отмяна на решение №2114/12.06.2023г. по г. д.№4110/2021г. на Районен съд – Варна е постановено друго, с което е отхвърлен предявения от касатора срещу Прокуратурата на Република България иск за заплащане на сумата над 3 000лв. до претендираните 25 000лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от незаконно повдигнато обвинение в извършване на престъпления по ДП №101/2016г. по описа на РУ – В. П., по което е оправдана с влязла в сила присъда, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 08.10.2020 г. до окончателното изплащане.

В жалбата са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение, постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, на материалния закон и необоснованост.

Насрещната страна Прокуратурата на Република България, редовно призована, не е депозирала писмен отговор в срока по чл.287, ал.1 от ГПК и не изразява становище по жалбата.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто...