О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1870

Гр. София, 17.04.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на 11 април през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Светлана Калинова

Членове: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчева

като изслуша докладваното от съдията Неделчева гр. дело №774/2024 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. С. А., чрез адв. Е. П. срещу решение №215/07.12.2023г., постановено по в. гр. д. №225/2023 г. по описа на Окръжен съд - Силистра, с което е потвърдено първоинстанционното решение, с което по отношение на касатора е прието, че С. Д. Сюлеман, с ЕГН [ЕГН], е собственик на следния недвижим имот: Застроено дворно място с площ от 1 140 кв. м. с пл. № 47, кв.6, съставляващо по регулационния план на [населено място], общ. Д., одобрен със Заповед № 280/08.08.1990 г., УПИ ...., при граници и съседи: УПИ с № № ..., .., ..... и улица, ведно с построената в имота полумасивна жилищна сграда със застроена площ от 51 кв. м., мазе с площ от 43 кв. м., ведно с правото на собственост върху 45 кв. м., с които имотът участва в УПИ ..., като Н. С. А. е осъден на осн. чл. 108 ЗС да предаде на ищцата владението върху процесния имот. Касаторът счита, че решението е очевидно неправилно и незаконосъобразно. Излага, че съдът много лаконично се е произнесъл по твърдението му, че е придобил имота на осн. чл. 79 ЗЗС по давност. Тъй като е коментирал събраните по делото доказателства едностранчиво, съдът според касатора е допуснал съществено нарушение на съдопроизводствените правила. По изложените съображения моли обжалваното решение да бъде отменено,...