Производството е по чл.208 и сл. АПК.
Образувано е по касационната жалба на ТПК "В. Л." К. със седалище в [населено място], подадена чрез пълномощник, против решение №3029 от 30.04.2015 г., постановено по адм. д.№10315/2014 г. на Административен съд София-град, с което съдът е отхвърлил жалбата на кооперацията срещу заповед №А-0-078/5.09.2014 год. на председателя на Държавната агенция за метрологичен и технически надзор. Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебния акт и твърди, че е постановен при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл.209, т.3 АПК. Според касатора, неправилен е изводът на съда, че оспорената заповед съдържа конкретни фактически и правни съображения; не е отчел, че оспореният административен акт не е връчен редовно на адресата. Счита, че съдът неправилно е приложил разпоредбата на чл.36а, ал.3, чл.36, ал.2, т.2 и чл.36, ал.1 от ЗТИП (ЗАКОН ЗЗД ТЕ. И. К. ПРОДУКТИТЕ) (ЗТИП). Касаторът твърди, че по делото е безспорно установено, че член-кооператорите полагат труд по трудово правоотношение, като получават възнаграждение срещу престирания от тях личен труд в качеството им на член-кооператори. Тъй като тяхното членствено правоотношение се приравнява на трудово правоотношение в резултат на полагания от тях труд и при положение, че повече от двама член-кооператори притежават образование, квалификация и правоспособност за извършване на дейността по поддържане, ремонтиране и преустройство на асансьори, то не са изпълнени основанията на Закон за заличаване на кооперацията от регистъра и обезсилване на издаденото удостоверение. Касаторът иска отмяна на решението и произнасяне по същество, при което оспорената заповед бъде отменена като незаконосъобразна. Претендира присъждане на разноските по делото.
Ответникът - председателят на Държавната агенция по метрологичен и технически надзор, чрез пълномощник, оспорва касационната жалба по съображения, изложени в писмено становище.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, след като провери правилността на обжалваното решение,...