Производството е по реда на чл.160, ал.6 от Данъчно – осигурителния процесуален кодекс във вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс ( АПК ).

Образувано е по касационна жалба на „И ЕФ ДЖИ ЛИЗИНГ“ ЕАД, с ЕИК по БУЛСТАТ 131306380, подадена чрез адв. Р. Алексиев против решение № 48/05.01.2011 г. на Административен съд София - Град, (АССГ), Първо отделение, 17 състав, постановено по адм. д. № 7429 по описа за 2009 г. на този съд в частта, отхвърляща

жалбата на дружеството срещу РА № 2250900189/12.08.2009 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – София град, офис „Големи данъкоплатци и осигурители“, в частта

, потвърдена с решение № 1397/09.10.2009 г. на директора на Дирекция „ОУИ“ – гр. С. при ЦУ на НАП, с която на „И ЕФ ДЖИ ЛИЗИНГ“ ЕАД, на основание чл.175, ал.2, т.3 ДОПК за периода от 01.03.2005 г. до м.25.04.2007 г. са начислени лихви.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно по смисъла на чл.209, т.3 АПК, тъй като е постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано.

Във връзка с договор за заем жалбоподателят е начислил лихви на чуждестранно лице за 2005 г. в размер на 540 743,95 лв.; за 2006 г. – в размер на 4 728 685,68 лева. Доходите са реализирани от чуждестранно лице и спрямо тях намира приложение разпоредбата на чл.11, ал.1 от СИДДО между РБ и В. Х. Л.. По този повод са депозирани две искания в ТД на НАП – София за издаване на становище за прилагане на СИДДО (искания с вх. № 107002/3235/16.05.2005 г. и с вх. № 2553 – 00 – 76/23.02.2007 година.) По първото искане липсва произнасяне, а във връзка с второто и на 12.07.2007 г. е издадено становище за наличие на основание за прилагане на чл.11 от СИДДО между РБ и В. Х. Л..

Оплакването за незаконосъобразност...