ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1659

гр. София, 18.06.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател:Боян Балевски

Членове: Кристияна Генковска

Анжелина Христова

като разгледа докладваното от Кристияна Генковска Касационно търговско дело № 20248002900460 по описа за 2024 година

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от „ЗД ЕВРОИНС“АД против решение № 415/30.11.2023 г. по в. т.д. № 517/2023 г. на Пловдивски апелативен съд в частта, с която е потвърдено решение № 49/13.02.2023 г. по т. д. № 94/2022 г. на Окръжен съд - Стара Загора за осъждане на касатора да заплати на Р. А. И. сумата над 50 000 лв. до 100 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди при ПТП на 07.11.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 30.11.2021 г. до окончателното й изплащане.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна - подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК. Настоящият състав на ВКС намира, че изложените във въззивното решение мотиви са насочени към извод за потвърждаване на първоинстанционното решение в частта, с която застрахователят е осъден да заплати на ищеца сумата над 50 000 лв. до 100 000 лв. и за отмяна на същото в частта за присъдената разлика над 100 000 лв. до 150 000 лв., като бъде отхвърлен искът по чл.432, ал.1 КЗ за тази разлика.

Видно от обективираната в диспозитива на решение № 415/30.11.2023 г. по в. т.д. № 517/2023 г. на Пловдивски апелативен съд воля липсва отразяване на частта за потвърждаване на първоинстанционното...