О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1477

гр. София, 28.03.2024 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева ч. гр. д. № 972 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Подадена е частна жалба от Министерство на земеделието, храните и горите чрез главен юрисконсулт А. В. срещу разпореждане № 5 от 03.01.2024г. на Старозагорския окръжен съд по гр. д. № 447/2023г., с което е върната подадената от министерството касационна жалба вх. № 14635 от 21.11.2023г.

Според жалбоподателя разпореждането е неправилно. Счита, че дадените указания за отстраняване нередовности на жалбата са изпълнени. Твърди, че изложението на основанията за допускане на касационно обжалване е инкорпорирано в касационната жалба чрез посочване на основанието на чл. 281, т. 3 ГПК, а именно чрез израза „молим да отмените обжалваното решение като неправилно и необосновано“.

Ответникът по частната жалба Община Мъглиж не взема становище.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, като разгледа частната жалба и провери обжалваното определение, намира следното:

Частната жалба е допустима - подадена е в срок срещу подлежащ на обжалване съдебен акт от легитимирано лице.

Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.

На 21.11.2023г. с вх. № 14635 е подадена касационна жалба Министерство на земеделието, храните и горите срещу постановеното от Старозагорския окръжен съд решение по гр. д. № 447/2023г. Въззивният съд е констатирал, че жалбата е нередовна и с разпореждане № 607 от 27.11.2023г. я е оставил без движение с указания в едноседмичен срок жалбоподателят да изложи точно...