Р Е Ш Е Н И Е

№ 60075

София, 18.08.2021 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в открито съдебно заседание четиринадесети юни две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретар Ванюша Стоилова

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 2799 /2020 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл.290-293 ГПК.

М. Т. Г., Р. В. П. , Т. В. Х. и К. Р. В., всичките чрез процесуалния представител адв. Д. Е. - АК В. обжалват и искат да се отмени въззивно Решение № 774 от 22.06.2020 година, постановено по В. гр. д. № 351/2020 год. на – ОС - Варна в производство по чл. 72 ЗС. С касационната жалба се поддържат доводи за незаконосъобразност, поради пълно противоречие на въззивното решение с материалния закон, с приложените и събрани доказателства - писмени, свидетелски показания, съдебно-технически експертизи и др.Иска се отмяна на обжалваното решение и отхвърляне на исковете.

Касационното обжалване е допуснато на основание чл. 280, ал. 2, предл.3 ГПК – поради очевидната неправилност на постановения от въззивния съд съдебен акт, доколкото настоящият съатв е приел, че в настоящия случай очевидната неправилност е обусловена от неправилната квалификация на заявените обективно съединени искове . За да е налице надлежно заявена претенция за възмездяване на изършените в чужд недвижим имот подобрения, страната –ищец следва да има качеството на подобрител на чуждия имот. Доколкото няма спор, че процесните СМР , възприети от въззивния съд за „подобренията“ са извършение във периода 1996-1997 година, спорните правоотношения касателно оспорената от ответниците по иска материално-правната легитимация на ищцата ЕТ “ВЕДИЛИЯ - Д. Х. „ в качеството и на кредитор-подобрител на чуждия имот с вземане по чл....