О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1603

София, 03.04. 2024 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева ч. гр. дело № 1050 по описа за 2024 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

Образувано е по молба на адв. С. И., като процесуален представител на Х. Т. И., постъпила във ВКС с вх. № 5331/27.03.2024 г. с искане за допълване на определение № 1423 от 26.03.2024 г., постановено по реда на чл.257 ГПК от настоящия състав на ВКС, чрез произнасяне по искането за спиране на настоящото дело до произнасяне на СЕС по дело № С-797/2021 г. и чрез излагане на мотиви по поискания отвод на докладчика по делото.

С определението, чието допълване се иска е оставено без уважение искането на адвокат С. И., като процесуален представител на Х. Т. И., за отвод на съдия Десислава Попколева по ч. гр. д. № 1050/2024 г. по описа на ВКС, както и искането му за определяне на срок за извършване на процесуални действия, поискани с молби с вх. № 4976 от 23.02.2024 г. и вх. № 5419/28.02.2023 г. по в. гр. д. № 1228/2023 г. на Апелативен съд София.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че молбата с правно основание чл.250 ГПК е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

Производството по реда на чл.250 ГПК има за цел отстраняване пропуска на съда да се произнесе по част от спорния предмет – когато не е формирана воля на съда по отношение на част от спорното право, вкл. и искания на страната, свързани с главния спорен...