О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2267

гр. София, 10 май 2024 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети май през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Диана Коледжикова

като изслуша докладваното от съдия Диана Коледжикова ч. гр. д. № 1116 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство е по чл. 274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 995 от 12.02.2024 г., подадена от „Ученически отдих и спорт“ ЕАД чрез адв.Р. Г. против определение № 73 от 22.01.2024 г., постановено по в. гр. д. № 514/2023 г. на Апелативен съд Варна, в частта, с която е оставена без разглеждане частната жалба на „Ученически отдих и спорт“ ЕАД срещу определение № 3870 от 10.10.2023 г. по гр. д. № 1283/2022 г. на Окръжен съд Варна за оставяне без уважение молбата за изменение на постановеното решение в частта за разноските и е прекратено производството по частната жалба.

Според жалбоподателя определението е неправилно и като такова следва да бъде отменено.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК. Същата е процесуално допустима.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.

За да постанови обжалваното определение, съставът на Апелативен съд Варна е съобразил, че подадената от „Ученически отдих и спорт“ ЕАД частна жалба срещу определение № 3870 от 10.10.2023 г. по гр. д. № 1283/2022 г. на Окръжен съд Варна е просрочена. Съобщението с препис от определение № 3870 от 10.10.2023 г. е връчено на процесуалния представител на страната на 23.10.2023 г. Срокът за обжалване е едноседмичен, както е посочено и в определението. Същият изтича на 30.10.2023 г. –...