О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3640

Гр. София, 17.07.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 2033 по описа за 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

По делото е постъпила молба, заведена с вх.№ 9686 от 04.06.2024 г., подадена по пощата на 03.06.2024 г. от В. Н. Н., с която се иска да бъде изменено постановеното по настоящото дело Определение № 1946 от 19.04.2024 г. в частта за разноските, като бъде приложен чл. 78, ал. 5 ГПК.

Препис от молбата е връчен на ответника по касация МБАЛ „Света АННА - Варна“ АД; постъпил е отговор чрез адвокат д-р О. Т. – К. от АК – Варна.

Настоящият състав на ВКС намира, че подадената молба по чл. 248 ГПК е процесуално недопустима.

Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК искането за изменение на съдебен акт, който не подлежи на обжалване (какъвто характер има определението, постановено по реда на чл. 288 ГПК), може да бъде заявено в едномесечен срок от постановяването му. В случая преклузивният срок за предявяването на искане по чл. 248 ГПК е изтекъл на 20.05.2024 г., понеделник, присъствен ден, а съдът е сезиран две седмици по-късно - на 03.06.2024 г. Тъй като правото да се иска изменение на определението, постановено по настоящото дело по реда на чл. 288 ГПК, е преклудирано, то сезиращата молба следва да бъде оставена без разглеждане.

Воден от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима молбата, заведена с вх.№ 9686 от 04.06.2024 г., подадена по пощата на 03.06.2024 г. от В. Н. Н..

Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от съобщаването му...