Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 121 и чл. 124 от Закона за държавния служител (ЗДС). Образувано е по касационна жалба на Е. И. Е. от гр. В., против Решение от 03.12.2007 г. постановено по а. д. № 3826/2006 г. по описа на Софийския градски съд (СГС).

По делото липсват данни кога е съобщено обжалваното решение на Еремиев, поради което следва да се приеме, че касационната му жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение състав на СГС е отхвърлил като неоснователна жалбата на Еремиев против Заповед № 941/24.07.2006 г. на директора на Агенцията за държавна финансова инспекция, София (АДФИ), с която, на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 от ЗДС във вр. с § 4, ал. 2 от Преходните и заключителни разпоредби (ПЗР) на Закона за държавната финансова инспекция (ЗДФИ), § 1 от Постановление на Министерския съвет на Р. Б. (ПМС) № 167/2006 г., Устройствения правилник (УП) на АДФИ и утвърденото въз основа на последния Длъжностно разписание на АДФИ, е прекратено служебното му правоотношение, считано от 26.07.2006 г.

Недоволен от решението, Еремиев го обжалва. Счита същото за неправилно поради допуснато от съда нарушение на материалния закон. При правилно установените от съда фактически обстоятелства счита, че е налице „закриване на администрацията” по смисъла на чл. 106, ал. 1, т. 1 от ЗДС, а не „съкращаване на длъжността” по смисъла на чл. 106, ал. 1, т. 2 от с. з. Моли отмяната на обжалваното решение на СГС и отмяна като незаконосъобразна на Заповед № 941/24.07.2006 г. на директора на АДФИ.

Ответната страна – директорът на АДФИ, чрез процесуалния си представител, счита касационната жалба за неоснователна.

Прокурорът също счита касационната жалба за неоснователна.

Върховният административен съд, състав на пето отделение (ВАС), за да се произнесе по касационната жалба, възприе изцяло установената фактическа...