Производството по делото е образувано на основание чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ по касационна жалба на директора на ОД на МВР – гр. П. старши комисар Г. Г. Г. против решение № 108 от 09.03.2016 г., постановено по адм. дело № 935/2015 г. по описа на Административен съд гр. П..

Оплакванията в касационната жалба са за неправилност на решението като постановено в противоречие със материалния закон отм. енително основание по чл. 209, т.3 АПК.

Ответникът – П. И. К., чрез пълномощника си адв. П. оспорва касационната жалба и поддържа становище за нейната неоснователност.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба и неправилност на оспореното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.211, ал.1 АПК, от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна.

С оспореното решение е отменена заповед № УРИ 316з-2922 от 23.10.2015 г. на директора на ОД на МВР – гр. П., с която на П. И. К., старши полицай в РУ гр. [населено място] при ОД на МВР - гр. П., е наложено дисциплинарно наказание „забрана за повишаване в длъжност“ за срок от една година.

За да постанови този правен резултат съдът е приел за установено следното : П. К. е държавен служител, заемащ длъжността – старши полицай в Районно управление гр. [населено място] при ОД на МВР – гр. П.. на 30.07.2015 г. е подадена докладна записка до директора на ОД на МВР –Плевен от инсп. В. – разузнавач в СПКП при ОД на МВР –Плевен, в която посочва, че на 29.07.2015 г. около 10.30 часа по време на провеждане на комисия за проверки на ИН на МПС забелязва в двора на сектор „ПП” да влизат последователно лек автомобил „Шкода рапид”, бяла на цвят, с поставени рег. табели –швейцарски образец и лек автомобил „мерцедес Е класа”, сив...