Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на началника на отдел „Местни данъци и такси“ в [община], [населено място], пл. [адрес] срещу Решение №290 от 28.03.2016 г. на Административен съд, София област, постановено по административно дело №118/2015 г. в отменителната част.

С обжалваното решение съдът отменя Акт за установяване на задължения по декларация №51-1 от 10.12.2014 г. на орган по приходите в [община], с който на Районна потребителна кооперация [ЮЛ] за периода 01.01.2013 – 31.12.2014 г. са установени задължения за данък върху недвижимите имоти и за такса за битови отпадъци за сумата над 19 173,00лв. и съответните лихви и отхвърля жалбата на кооперацията в останалата част. І. Становища на страните:

1. Касационният жалбоподател – началникът на отдел „Местни данъци и такси“ в [община], счита решението в отменителната част за неправилно, постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Съдът неправилно е приложил материалния закон досежно задължението за такса за битови отпадъци в компонентата обезвреждане на битови отпадъци в депо. В нарушение на чл. 63, ал. 1 и чл. 71, т. 3 от ЗМДТ (ЗАКОН ЗЗД МЕСТНИТЕ ДАНЪЦИ И ТАКСИ) (ЗМДТ) не е отчел, че законодателят е създал законова фикция, че наличието на територията на общината на депо е равнозначно на предлагане/ползване на услугата „обезвреждане на битови отпадъци“. С оглед на законовата фикция със заповедта на кмета по чл. 63, ал. 2 ЗМДТ се определят границите на районите, в които се предлагат услугите сметосъбиране и сметоизвозване и поддържане на чистотата на териториите за обществено ползване, доколкото границите на предоставяне на услугата обезвреждане на битови отпадъци са определени от законодателя – територията на цялата община. Допълнителна предпоставка за възникване на задължението е и определянето на размера му с оглед на чл. 66...