Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на председателя на Патентно ведомство, подадена чрез процесуалния представител на ведомството - юрисконсулт Б., против решение № 4301/22.06.2016 г., постановено по адм. дело № 9198 / 2015 г., по описа на Административен съд София - град, с което е отменено по жалба на [фирма] с [населено място], обл. Враца решение № 152/10.06.2015г на зам. председателя на Патентното ведомство. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което жалбата против цитираното решение на Председателя на Патентното ведомство бъде отхвърлена като неоснователна. Твърди се, че решението е неправилно и в частта за разноските, тъй като съдът не е обсъдил тяхното възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Ответникът – [фирма], чрез своя процесуален представител, оспорва жалбата и моли съда да остави в сила съдебното решение. Претендира съдебни разноски за настоящата съдебна инстанция.

Ответникът – А. П. Д., не взема становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

След като прецени доказателствата по делото, във връзка с доводите и съображенията на страните, Върховният административен съд, състав на седмо отделение, приема следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, с оглед на което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд София - град е отменил като незаконосъобразно решение № 152/10.06.2015г на зам. председателя на Патентното ведомство, с което се отхвърля жалбата и се и потвърждава решение от 18.11.2014г. г. на отдела по опозиция, с което е отхвърлена опозиция вх. 70-00-12424/17.12.2013г. срещу регистрацията на марка, заявена с вх. № 127637 [марка], словна, по...