Общинският съвет - Рила е подал касационна жалба срещу решение № 131/28.06.2016 г. по адм. дело №91/2016 г. по описа на Административния съд-Кюстендил, с което приетото от този орган решение №83 по протокол № 10 от заседанието, проведено на 26.02.2016 г., е обявено за нищожно. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с присъждане на направените разноски.

Областният управител на област К. е поискал отхвърлянето на жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира, че жалбата е неоснователна.

Административният съд е установил, че с решение № 51 по протокол № 8 от заседанието на Общинския съвет - Рила, проведено на 28.01.2016г., е бил приет бюджетът на община Р. за 2016 година. С решението в частта по точка 17-17.4 кметът на община Р. бил упълномощен да предоставя временни безлихвени заеми от временно свободни средства от общинския бюджет и от сметките за средства от ЕС за авансово финансиране на плащания по проекти, финансирани със средства от ЕС и по други международни програми, включително и на бюджетни организации, чиито бюджет е част от общинския бюджет. За всеки отделен случай кметът на общината определя или договаря срока на погасяване на заемите в съответствие с условията на финансиращата програма, но не по-късно от края на 2016 г. При предоставянето на временни безлихвени заеми от временно свободни средства по общинския бюджет се изисквало спазването на чл.126 от ЗПФ (ЗАКОН ЗЗД ПУБЛИЧНИТЕ ФИНАНСИ) (ЗПФ), а при предоставянето на средствата от сметките за средства от ЕС - условията на чл.104, ал.1, т.4 ЗПФ. Във всички останали случаи, при възникване на потребност от предоставянето на временни безлихвени заеми, кметът на общината внася предложение за предоставянето им...