Решение №1007/31.07.2017 по адм. д. №6233/2016 на ВАС, докладвано от съдия Еманоил Митев

Производството е по реда на 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на В. Д. П. от [населено място], [община] срещу решение № 538/29.03.2016 г. по адм. д. № 2449/2015 г. на Административен съд - Бургас, с което е отхвърлено оспорването му на Заповед № РД -796/16.11.2015 година на Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция "Рибарство и аквакултури"/ИАРА/ за прекратяване на действието на безсрочно разрешително № [номер]/08.10.2012г. за извършване на стопански риболов в Черно море и река Дунав, издадено за риболовен кора с външна маркировка [номер], с име [номер].

Касаторът поддържа в касационната жалба, че обжалваното решение е неправилно, като навежда доводи за материалноправна незаконосъобразност, иска отмяната му и отмяна на оспорената заповед.

Ответникът по касационната жалба - Изпълнителния директор на ИАРА,чрез процесуалния си представител-юрк.М.,оспорва касационната жалба като неоснователна.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, Пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

За да постанови обжалваното решение, Административен съд - Бургас е приел за установено, че с оспорената пред него заповед законосъобразно на основание чл. 18в, ал. 2 от ЗРА (ЗАКОН ЗЗД РИБАРСТВОТО И АКВАКУЛТУРИТЕ) (ЗРА) е прекратено действието на безсрочното разрешително № [номер]/08.10.2012г. за извършване на стопански риболов в Черно море и река Дунав, издадено за риболовен кора с външна маркировка [номер], с име [номер], поради това, че за две поредни години на притежателя на разрешителното не е издавано удостоверение за придобито право на усвояване на ресурс от риба и други водни организми по чл. 18е от ЗРА.

Решаващият съд е изложил съображения, че обжалваната заповед е издадена от компетентен орган, в предвидената от закона форма, и в съответствие с материалноправните разпоредби на ЗРА.

Цитираната в оспорената заповед правна норма на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...