О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2070

гр. София, 25.04.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова ч. гр. д. № 1354 по описа за 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по процесуално допустима частна касационна жалба вх.№ 5596 от 29.02.2024 г., подадена от адвокат И. Ю. от САК – в качеството му на служебен процесуален представител на Е. Д. М., която е насочена срещу въззивно Определение № 311 от 07.02.2024 г. по в. ч.гр. д.№ 196/2024 г. на АС - София, т. о., VІ състав.

С атакуваното определение е оставена без уважение частната жалба на Е. Д. М. срещу Определение № 266608 от 27.11.2023 г. по гр. д.№ 4924/2020 г. на СГС, І-21 гр. състав.

Постъпил е отговор от Главна дирекция „Национална полиция“ (ГДНП) чрез надлежен процесуален представител юрисконсулт Р. П., с който жалбата е оспорена по същество. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

За да прецени дали частната жалба подлежи на разглеждане по същество, ВКС на първо място следва да прецени дали са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК за допускане на касационното обжалване, във връзка с което намира следното:

С обжалваното определение въззивният съд е приел, че Е. Д. М. е предявил срещу Главна дирекция „Национална полиция“ - гр. София иск с правно основание чл. 49 вр. чл. 45 ЗЗД за сумата 50 000 лв., представляваща неимуществени вреди, причинени му виновно от служител на ответника, по който иск е образувано гр. д.№ 4924/2020 г. на СГС,г. о., І-21 състав. В молба с вх.№ 286669 от 02.10.2023 г. ищецът изменил размера на иска на сумата 24 000 лв. С Определение № 265493 от 10.10.2023...