ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1924

гр. София, 18.04.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТРЕТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЛЕНОВЕ:АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ДОРА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Михайлова к. гр. д. № 1363 по описа за 2024 година, и за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на Р. Н. Д., чрез адв. Д. С. – ВАК, с вх. № 08.02.2024 г. за отмяна на влязлото в сила въззивно решение № 316 от 13.11.2023 г. по в. гр. д. № 500/2023 г. на Окръжен съд – Хасково, с което е потвърдено Решение № 102/21.05.2023 г. по гр. д. № 854/2022 г. на РС – Харманли, на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. Молителката поддържа, че вследствие на нарушаване на чл. 56, ал. 1 ГПК е била лишена от възможност да участва в делото. Твърди, че за насроченото пред въззивния съд открито съдебно заседание за 04.10.2023 г. от 10 ч. е била редовно призована, но поради заболяване, включително на пълномощника й адв. С., е направила искане за отлагане на делото, представяйки болничен и амбулаторен лист. Окръжният съд уважил искането, не дал ход на делото, като отложил и насрочил същото за 11.10.2023 г., за когато приел, че страните следва да се считат редовно уведомени. В проведеното на 11.10.2023 г. открито съдебно заседание ищцата лично не явила. Не се явил и адвокатът й, както и представител на въззиваемата страна „Електроразпределение Север“ АД. Съдът приел, че страните са редовно призовани, и като констатирал, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, пристъпил към разглеждането му, обявил съдебното дирене за приключено и дал ход на устните състезания. Молителката счита, че съдът...