О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3496

гр.София, 08.07.2024 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичянкато разгледа докладваното от съдия Хрипсиме Мъгърдичян ч. гр. дело №1410 по описа за 2024 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на ищеца Е. Д. М. срещу определение № 95 от 09.02.2024 год., постановено по ч. гр. дело № 83/2024 год. по описа на Софийски окръжен съд, І въззивен граждански състав, с което е потвърдено определение № 815 от 19.12.2023 год., постановено по гр. дело № 713/2023 год. по описа на РС – Костинброд, с което е прекратено производството по посоченото първоинстанционно гражданско дело поради недопустимост на предявения от Е. Д. М. срещу СРС иск за заплащане на сумата от 24 000 лв.

Частната касационна жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в законоустановения срок от надлежна страна и срещу подлежащо на касационно обжалване определение на въззивния съд.

В жалбата се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното определение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

В изложението към частната касационна жалба като общи основания по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване е формулиран следния правен въпрос, уточнен, така както е изяснено в т. 1 от Тълкувателно решение № 1 от 19.02.2010 год. на ВКС по тълк. дело № 1/2009 год., ОСГТК: Може ли отговорността на държавата по чл. 2в ЗОДОВ за нарушение на правото на ЕС да бъде реализирана срещу орган на съдебната власт, който не действа като последна инстанция?

Частният жалбоподател навежда допълнителни основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1,...