Съдебното производство по раздел І от глава десета от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по жалба от "Каолин" АД, представлявано от Д. А., против разрешение № 691 от 7.І.2010 г. на министъра на околната среда и водите, с което на основание чл. 49, ал. 2 във връзка с чл. 7, ал. 1, т. 8, чл. 39, ал. 1, т. 1 и чл. 5, т. 1 от Закона за подземните богатства (ЗПБ) и протоколно решение на Министерския съвет № 50 от 23.ХІІ.2009 г. е разрешено на "Темос ГМ" ООД да извърши за своя сметка търсене и проучване на подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 2 от ЗПБ - неметални полезни изкопаеми - индустриални минерали, в площ "Дервент", община А., област В., с искане да се отмени като незаконосъобразно поради противоречието му с материалноправните разпоредби на ЗПБ и като постановено при съществени нарушения на административнопроизводствените правила - отменителни основания по чл. 146, т. 3 и 4 от АПК.

Жалбоподателят, редовно призован, се представлява в съдебно заседание от адвокат Манчева, която от негово име поддържа жалбата на изложените в нея основания.

Ответникът - министърът на околната среда и водите, редовно призован, не се явява и не се представлява в съдебно заседание, но в представени писмени бележки от 24.Х.2011 г. оспорва жалбата като неоснователна, като представя и писмени доказателства съобразно задължителните указания на петчленния състав на Върховния административен съд - заповед № РД-344 от 25.V.2009 г. на МОСВ и извлечения от годишните счетоводни отчети за последните три години, съответно за 2007, 2008 и 2009 г., на "Темос ГМ" ООД.

Заинтересованата страна - "Темос ГМ" ООД, редовно призована, не изпраща представител и не взема отношение по основателността на жалбата.

Върховният административен съд - трето отделение, на основание чл. 168 от АПК, като извърши анализ на събраните по делото писмени доказателства - цялата административна преписка и представените такива...