О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3641

гр. София, 17.07.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 1464/2024 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 303 ГПК вр. чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба от В. З. К. вх.№ 809/202024 г. за отмяна на влязло в сила решение № 417/07.09.2023 г. по гр. д. № 854/2023 г. на РС – Дупница, с което е допусната делба между молителката и Г. Н. Б., при квоти 2/ 3 ид. ч. за първата и 1/ 3 ид. ч. за втората, на УПИ *-*, кв.82 по рег. план на кв.З., [населено място], обл.К. с площ 1360 кв. м., при посочени и съседи в решението, ведно с построените в него масивна жилищна сграда и гараж. Твърди се с молбата наличието на основание за отмяна по чл. 303, ал.1, т. 1 ГПК, тъй като на втората фаза на делбата, от страна на съделителя Г. Б. е бил представен н. а. за продажба на недвижим имот № 144/2004 г., който променял дела на молителката в съсобствеността на делбените сгради на 3/ 3, и който нотариален акт не е бил известен на молителката, не фигурирал и в издадените от общината скица и данъчна оценка. Представя се с молбата и копие от н. а. № 144, т.ІV, рег.№ 5753, д.№ 700/20.12.2004 г. на нотариус А. Р. с № 431 на НК с район на действие РС-Дупница, с който Г. Н. Б. е продала на молителката В. З. К. своите 1/ 3 ид. ч. от масивната жилищна сграда и гараж в гореописания УПИ УПИ *.

Насрещната страна Г. Н. Б. оспорва молбата...