О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60237

[населено място], 06.08.2021г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на шести август, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 4788 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по постъпила молба с вх. № 65479/30.06.2021г. от Прокуратурата на Република България с искане за допълване на постановеното по настоящото гражданско дело определение № 60487 от 14.06.2021г. по чл. 288 ГПК, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, в частта досежно разноските.

Молителят твърди, че съдът не се е произнесъл по направеното от него искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в касационното производство, като моли горепосоченото определение по чл. 288 ГПК да бъде допълнено в този смисъл.

Ответникът по молбата - С. Х. Т. в срока за отговор е представил писмено становище, с което оспорва законосъобразността на определението, чието допълване в частта за разноските е поискано, но не взема становище по самото искане с правно основание чл. 248 ГПК.

Молбата по чл. 248 ГПК е подадена в едномесечния срок от постановяване на необжалваемия съдебен акт, чието допълване в частта за разноските се иска, и изхожда от легитимирана страна, поради което е допустима.

Разгледана по същество молбата с правно основание чл. 248 ГПК е основателна като съображенията за това са следните:

С определение № 60487 от 14.06.2021г. по гр. д. №. 4788/2018г. по описа на ВКС, III г. о., настоящият състав не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение по касационната жалба на ищеца С. Х. Т.. Ответникът Прокуратурата на Република България, с писмено становище от 07.10.2020г., изготвено от упълномощената...