О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№2060

гр. София, 25.04.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 25.04.2024г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

БОРИС ДИМИТРОВ

разгледа докладваното от съдия Борис Димитров ч. гр. д. №1553 по описа на съда за 2024г. и взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 282 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. №7084/24.04.2024 г. на Миген ЕООД, ЕИК [ЕИК], чрез пълномощника му адв. В. Д., за спиране на изпълнението на въззивно Решение №95/01.02.2024г. по в. гр. д. №1468/2023г. на Окръжен съд - Варна, в частта му, с която въззивният съд е уважил предявените от П. Й. Л. против Миген ЕООД искове с правно основание чл. 200 от КТ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от трудова злополука в размер на 49217,67 лв. и за имуществени вреди в размер на 34,58 лв. С въззивното решение след частична отмяна на първоинстанционното решение предявеният иск за имуществени вреди е бил отхвърлен за разликата над уважения размер от 34,58 лв. до 20685,93 лв., а първоинстанционното решение е било потвърдено в частта му, с която този иск е бил отхвърлен за сумата над 20685,93 лв. до пълния му предявен размер от 41280,69 лв.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че подадената молба е допустима и основателна. Видно от представеното платежно нареждане от 24.04.2024г., молителят е внесъл обезпечение в размер на сумата 49252,25 лв., която съгласно приложената справка от счетоводството е постъпила по сметката на ВКС за обезпечения. В срока по чл. 283 от ГПК е подадена и касационна жалба от Миген ЕООД срещу решението на Окръжен съд - Варна с вх. № 6114/07.03.2024г.

Съгласно чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК спирането на изпълнението се допуска след представяне на надлежно обезпечение,...