1№ 2490

София, 22.05.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като разгледа докладваното от съдията Орешарова ч. гр. дело № 1558/2024 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от „Профилактика, рехабилитация и отдих“ ЕАД, чрез юрк. М. Т., против определение № 571/09.02.2024 г. по гр. д. № 2581/2023г. на ВКС, III г. о., в частта, с която е оставена без разглеждане като процесуално недопустима подадената касационна жалба срещу въззивното решение № 32/11.02.2022 г. по в. гр. д. № 540/2021 г. на Окръжен съд – Ловеч. В частната жалба се сочат основания за нищожност на обжалваното определение, както и за недопустимост и се иска връщане на делото на друг състав на ВКС за продължаване на съдопроизводствените действия. В условията на евентуалност жалбоподателят счита определението за незаконосъобразно и неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост и моля същото да бъде отменено.

Ответната страна по жалбата не представя отговор.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, трето отделение, за да се произнесе по частната жалба, съобрази следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу подлежащо на обжалване по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК определение, при спазване на едноседмичния преклузивен срок.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. Съображенията за това са следните:

Производството по гр. д. № 2581/2023г. на ВКС е образувано по касационни жалби на „Пи Ес Хотели“ ООД и „Профилактика, рехабилитация и отдих“ ЕАД против решение № 32/11.02.2022 г. по в. гр. д. № 540/2021 г. на Окръжен съд – Ловеч, с което е обезсилено решение № 260105/03.09.2021 г. по гр. д. № 507/2019 г. на Районен съд – Троян, с...