О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2248

София, 09.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател : ЕМИЛ ТОМОВ

Членове : ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Томов ч. гр. дело № 1579/2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Р. М. Б. , представлявана от адв Д.Б. от САК срещу определение № 295 от 23.01.2024г по гр. д. № 5435/2023 г. на Върховния касационен съд, Четвърто г. о., с което на основание чл.307 ал.1 ГПК е оставена без разглеждане молбата за отмяна на влязло в сила решение № 913 от 24.04.2020 г. по в. гр. д. № 3370/2019 г. на Софийски апелативен съд.

За да постанови определението съставът на ВКС е констатирал, че с позоваване на чл.304 ГПК се иска отмяна на влязло в сила решение, постановено в исково производство за прогласяване нищожност на договор за ипотека, като твърденията на настоящата жалбоподателка в молбата за отмяна са за нейно неучастие в делото като физическо лице, макар че като нотариус Р. М. Б. с рег. №286 на Нотариалната камара е била привлечена да участва по делото в качеството на трето лице –помагач на ответника Уникредит-Булбанк“АД. Тъй като въобще не е била призовавана в качество на физическо лице и в двете съдебни инстанции, твърди се нарушение на правото на участие в делото.

В обжалваното определение е изтъкнато, че от молителката не са изложени обстоятелства относими към основанието за отмяна по чл.304 ГПК, обуславящо качеството „необходим другар” за нея по иска за прогласяване нищожност на договора за ипотека и произтичащата от това качество обвързаност от силата на пресъдено нещо на влязлото в сила решение, чиято отмяна е поискана. Изтъкнати са...