О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3973

София, 12.08.2025г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ : ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 1600 по описа за 2025г. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Постъпила е молба с вх.№ 11 995 от 26.06.2025г., подадена от адвокат Н. като процесуален представител на молителя Г. Т. с искане за допълване на постановения по делото акт – решение № 361 от 24.06.2025г. с присъждане на направените разноски за адвокатско възнаграждение и държавна такса в общ размер на по 532.36лв.

За направеното искане е уведомена ответната страна, която в предоставеният й срок /изтекъл на 21.07.2025г./, не е представила становище.

Настоящият състав на Върховен касационен съд, пред вид направеното искане, с оглед материалите по делото, съобразно закона и установената съдебна практика, намира направеното искане за неоснователно поради следното:

С Решение № 361 от 24.06.2025г. съдът е уважил подадена молба с правно основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК, като е отменил влязлото в сила решение № 2220 от 8.02.2024г. по гр. д. № 39600/2021г. на Районен съд София, на когото е върнал делото за ново разглеждане.

Съгласно т.4 от Тълкувателно решение № 6 от 6.11.2013г. по т. д.№ 6/2012г. на ОСГТК на ВКС: „разноските, направени от молителя в производство по отмяна на влязло в сила съдебно решение, когато молбата е уважена, се присъждат с решението по съществото на спора“. В посоченото Тълкувателно решение е разяснено, че в производството по отмяна, което е извънредно средство за контрол, касационният съд не действа като редовна инстанция, а извънинстанционно, независимо от функционалната подсъдност и постановеното от него решение, с което е уважена молба за отмяна не...