Решение №3286/22.03.2016 по адм. д. №6298/2015 на ВАС, докладвано от съдия Мирослава Керимова

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Х. А. Д. от [населено място] срещу решение № 711/26.03.2015г. на Административен съд Варна по адм. д. №110/2015г. Претендира касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Прави искане за отмяна на съдебното решение и постановяване на друго, с което да се отмени наложената принудителна административна мярка /ПАМ/ поради липса на нормативно определените предпоставки за налагането й по чл. 171, т. 5, б. „б“ от Закон за движение по пътищата /ЗДвП/.

Ответникът по касационната жалба, инспектор в Общинско предприятие „Общински паркинги и синя зона“ при [община], не взема становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура представя мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е допустима като подадена в срок, от активно процесуално легитимирана страна, срещу съдебен акт по чл. 208 АПК.

Разгледана по същество, същата е основателна при следните изводи от фактическа и правна страна:

Обжалваното решение на Административен съд Варна е валидно и допустимо, но постановено при неправилно приложение на материалния закон.

Страните не спорят по фактите относно наложената на Х. Д. принудителна административна мярка /ПАМ/ „Преместване на пътно превозно средство /ППС/ без знанието на неговия собственик“ на 19.12.2014г.

Въз основа на събраните по преписката доказателства административният съд е установил фактическа обстановка, която се споделя от касационната инстанция.

На 19.12.2014г. инспектор при Общинско предприятие „Общински паркинги и синя зона“ при [община] констатира с нарочен констативен протокол и съставен акт паркиран автомобил Фолксваген с рег. [рег. номер на МПС] в зона център на пешеходна и велосипедна алея на [улица]. []. В съставения констативен протокол от същата дата е направено отбелязване, че автомобилът пречи на останалите участници в движението. Нарушението е квалифицирано като такова по чл. 98, ал. 1, т. 5 от Закон за движение по пътищата.

От инспектор в Общинско предприятие...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...