Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" - Велико Т. против решение № 202 от 08.05.2015 г. по адм. дело № 238 / 2015 г. на Административен съд - В. Т, с което е отменен изричният отказ, обективиран в писмо изх. № 94ДД-032 / 19.03.2015 г., за предоставяне на безплатен едногодишен винетен стикер за 2015 г. и преписката е върната на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" - Велико Т. за издаване на нов акт в 14 – дневен срок при спазване на дадените указания по тълкуването и прилагането на закона.

Изложените съображения за пороци на съдебното решение въвеждат касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК: необоснованост и неправилно прилагане на чл. 1, ал. 2 от Наредба № Н-19 от 02.12.2008 г. за условията и реда за освобождаване на лица с 50 и над 50 на сто намалена работоспособност или вид и степен на увреждане и лица или семейства, отглеждащи деца с трайни увреждания до 18-годишна възраст и до завършване на средно образование, но не по-късно от 20-годишна възраст от винетни такси при ползване на републиканските пътища.

Ответникът И. Д. Ц. от [населено място] не е взел становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

За да се произнесе по същество, Върховният административен съд взе предвид следното:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд – В. Т е отказът на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" - Велико Т., обективиран в писмо изх. № 94ДД-032 fj 19.03.2015 г., да бъде предоставен безплатен едногодишен винетен стикер за 2015 г. на И. Д. Ц. от...