Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от П. И. Д. срещу решение № 792/04.05.2015 г., постановено по адм. д. 320/2015 г. по описа на Административен съд – Бургас (АС-Бургас).

Касационната жалбоподателка твърди, че спрямо нея е осъществена дискриминация, която неправилно не е констатирана от административния съд и от Комисията за защита от дискриминацията. Иска да бъде отменено обжалваното съдебно решение и да не бъде отхвърляна нейната жалба. Възразява изрично срещу осъждането й за заплащане на разноски по делото. Съображения в подкрепа на становището и за наличие на дискриминация спрямо нея са изложени в касационната жалба и допълнителна жалба с характер на писмени бележки. Не претендира заплащане на разноски.

Ответникът - Комисията за защита от дискриминация (КЗД, Комисията) оспорва касационната жалба. Претендира разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение № 792/04.05.2015 г., постановено по адм. д. 320/2015 г. по описа на АС-Бургас е отхвърлена жалбата на П. И. Д. против Решение № 451/27.11.2014 г. на КЗД, с което е установено, че частен съдебен изпълнител (ЧСИ) Т. Д. не е извършил неравно третиране по смисъла на чл. 4, ал. 1 от ЗЗДискр (ЗАКОН ЗЗД ЗАЩИТА ОТ ДИСКРИМИНАЦИЯ) (ЗЗДискр.) и преследване по смисъла на чл. 5 от ЗЗДискр. спрямо П. И. Д. при водене на изпълнителното производство по изп. д. № 10128010400515. С решението са присъдени разноски в полза на ответната страна.

АС-Бургас е приел, че оспореното решение на Комисията е издадено от компетентен орган, при спазване на предвидената в закона форма, без допуснати нарушения на административно производствените правила и при правилното приложение на материално правните разпоредби и целта на закона. Административният съд е...