Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на [фирма] против решение № 138 от 14.04.2015 г., постановено по адм. д. № 178/2014 г. по описа на Административен съд [населено място]. Касаторът навежда доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост отм. енителни основания съобразно чл. 209, т. 3 от АПК. Моли за отмяната му и претендира присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът – директорът на Регионална инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) [населено място], чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба.Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила и претендира присъждане на направените по делото разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна като съображенията за това са следните:

С обжалваното решение Административен съд [населено място] отхвърля жалбата на [фирма] против решение № ВТ 16 – П – ОВОС/13.11.2013 г. на директора на РИОСВ В. Т., с което е прекратена процедурата по преценяване на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) и оценка за съвместимост на инвестиционно предложение „Изграждане на МВЕЦ” в землището на [населено място], [община] с възложител [фирма].

За да постанови този резултат първоинстанционният съд приема, че оспореното решение е издадено от компетентен орган, в предписаната от закона форма, при постановяването му не са допуснати съществени нарушения на административнопроцесуалните правила и същото е в съответствие с материалноправните норми на закона и прави извод за законосъобразност на оспорения административен акт.

Обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон.

Изводът на първоинстанционния съд, че оспореният административен акт е постановен в съответствие с материалноправните норми, е незаконосъобразен и необоснован.

Като фактическо основание за постановяване на решението за...