ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 332

гр. София, 26.01.2026 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ДИАНА КОЛЕДЖИКОВА

като изслуша докладваното от съдията Коледжикова ч. гр. дело № 4452 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 26894/13.10.2025 г., подадена от М. М. Б. чрез адв. Г. В. против разпореждане № 4730 от 30.09.2025 г., постановено по в. гр. д. № 461/2022 г., с което Софийският апелативен съд е върнал касационна жалба вх. № 22737 от 21.08.2025 г. като просрочена.

В жалбата се твърди, че неправилно и в противоречие с нормативните изисквания на чл. 45 и чл. 46, ал. 1 ГПК решението по делото е връчено на друго лице – дъщеря на жалбоподателката, и то на адрес, който не е посочен от страната по делото. Сочи се, че нямало данни да е направен опит съобщението да се връчи лично на страната, както и че лицето, приело съобщението не живеело на адреса, посочен като адрес за връчване. Изтъква се, също така, че дъщерята на жалбоподателката, която е получила съобщението не е част от кръга на „домашните“ по смисъла на чл. 46, ал. 2 ГПК и следователно изобщо не е могла да го получи. Моли се за отмяна на разпореждането и връщане на делото за продължаване действията по администриране на касационната жалба.

Насрещната страна Д. С. З. оспорва жалбата. Изразява становище, че обжалваното разпореждане е правилно и постановено в съответствие с процесуалния закон.

Частната жалба е допустима, но по същество - неоснователна.

Съображенията са следните:

С молба вх. № 32498 от 12.12.2024 г. жалбоподателката е оттеглила пълномощията на процесуалния си представител и...