ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 251

гр. София, 15.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд на Република България Второ наказателно отделение,

в закрито заседание на петнадесети май две хиляди двадесет и четвърта година

в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ТОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА

ВЕСИСЛАВА ИВАНОВАизслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА ч. н. дело № 443 по описа за 2024 г.

и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството пред ВКС е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на подсъдността, касаеща разглеждането на предложение на прокурора по чл. 306, ал. 1, т. 2 от НПК по НОХД № 66/2023 г. (за определяне на първоначален режим на изтърпяване на приведеното в изпълнение наказание по чл. 68, ал. 1 от НК на подсъдимия Л. М. А.. осъден с одобрено от съда споразумение по същото дело), поради невъзможност за образуване на състав.

Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК предвид следните съображения:

Съобразно правилата за родовата и местна подсъдност пред Районен съд - Тополовград е било депозирано искане на прокурора с правно основание чл. 306, ал. 1, т. 2 от НПК - поради пропуск на съда, одобрил споразумението по НОХД № 66/2023 г., да се произнесе за първоначалния режим на изтърпяване на приведеното в изпълнение по чл. 68, ал. 1 от НК наказание на подсъдимия Л. М. А..

С отделни определения двамата съдии в РС - Тополовград са се отвели от разглеждане на делото поради това, че съдия И. Х. е първи братовчед на прокурор В. Б. (вносител на предложението), а съдия М. С. е сестра на прокурор Н. М. (изготвила обвинителния акт). И двамата съдии са се позовали на основанието по чл. 29, ал. 1, т. 7 от НПК, който текст визира невъзможност за участие в състава на съдия, който е съпруг или близък роднина на лицата...